A káromkodás szerepe az informatikában

Figyelem! Csak nyitott gondolkodású 18 éven felülieknek!

2017. június 11. - Kriminalhauptmeister Harry

A káromkodás varázslatos hatalmával gyerekkoromban ismerkedtem meg. Apám, akit magával sodort a '80-as évek Csináld magad lendülete, mesteri módon demonstrálta újra és újra 68 négyzetméteres lakótelepi lakásunk végeláthatatlan szerelési munkái során ezt a mágiát. Nem volt az a makacs tipli vagy az a konok csavar, ami a "Mennymábe a jó k..va anyád" varázsszavaknak ellen tudott volna állni, és a jól végzett munka záloga az "Ott rohadjon meg, jó lesz ez már" befejező rigmus volt.

A káromkodás delejes ereje ugyanilyen hatásos az informatikában is, egy jó szakembernek ezzel tisztában kell lennie. A témában kevésbé járatos olvasóink számára most egy kincset érő gyűjteményt állítottunk össze a különböző IT élethelyzetekben alkalmazandó leghatékonyabb szitkokból, amik garantáltan átsegítenek a nehézségeken!

74477770_s.jpg

A program nem fordul le elsőre:
Anyád.

A program már tíz perce nem fordul le:
A k..va anyád!

A program már fél napja nem fordul le egy olyan osztályra hivatkozva, ami nincs is rajta elvileg a számítógépen: 
Hogy az a hernyótalpas, tetves, többrétegű riherongy k..va anyád fésüljön meg kukoricakombájnnal!

Az élesítés előtt egy héttel, a projekt során először futtatott teljesítmény tesztek eredménye szerint a rendszer három párhuzamos felhasználónál használhatatlanná lassul, pedig ötszázat kéne kiszolgálnia:
Hú b..meg!

Az élesítés éjszakáján a telepített rendszer az induláskor soha nem hibával összeomlik...
Ó b..meg...

... majd újratelepítés, cache ürítés és az adatbázis, az alkalmazásszerver, és a konyhai kávéfőző újraindítása után érthetetlen módon működni kezd!
Ez az, b..meg!

Az új szoftververzió kritikus hibajavításai az eddig még valahogy működő funkciókat is tönkreteszik kritikus hibákkal:
Hogy csavarná belétek a hegyi gorilla a nevetek napján azt az göcsörtös, kékeres, reszponzív f..szát, de agilisan ám!

Kilépsz arról a megbeszélésről, ahol a projekt szponzora elegáns mozdulattal megfelezte a projektbüdzsét, és öt hónappal előrébb hozta az élesítés időpontját a scope leheletnyi változtatása nélkül:
Az anyád bezzeg bírt rajtad scope-ot csökkenteni, te  alacsony rendelkezésre állású evolúciós zsákutca!

A tajtékzó ügyfél húsz percen keresztül telefonon üvöltözik arról, mekkora rakás szemét a leszállított megoldásotok, és még nem tetted le a telefont:
Igen... persze... természetesen, igazatok van... maximálisan... mindent megteszünk, kiemelten fontos nekünk a projekt... 

... majd egy másodperccel a beszélgetés vége után, miután meggyőződtél róla, hogy bontottad a vonalat:
Hogy a sírásó tartsa be rád az SLA-ját, te nagypofájú fehérjefeldolgozó töltelék!

A cég bejelenti, hogy a bónuszkifizetés három hónapot újra csúszik a kanadai dollár jenhez viszonyított árfolyamának mozgása miatt, de aztán már tényleg megkapja mindenki a pénzét:
Költsétek proktológusra, aztán álljon belétek az a tripla keresztféléves aszinkron visszacsatolásos langyos lóf.sz!

A projektvezető flegma emailben közli, hogy a korábbi becslésével ellentétben nem készült el a fejlesztéssel mára, majd esetleg két hét múlva kész lesz, de garanciát semmire nem tud vállalni:
Ó, te istenverte idióta, hogy miért nem ipari áramot vezetsz inkább projekt helyett!

A fejlesztői környezeted másfél napnyi kínlódás után sem akar működni, pedig mindent bitre ugyanúgy állítottál be, mint a melletted ülő srác, akinek valamiért fél óra után minden működött:
A taknyos varjú verje bele ebbe a sz.rba azt a terheléseloszlásos kóchengeres f..át!

Péntek délután fél négykor, a szabadság megkezdése előtti utolsó három percben beírt kódsorok lezárása:
Na falura jó lesz, ott b..sza meg a k..vaannya!

 

Image copyright: shendart / 123RF Stock fotó

A bejegyzés trackback címe:

http://derrickesharry.blog.hu/api/trackback/id/tr5012499633

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

totya4 2017.06.11. 20:11:00

Jópofa :)

Pár szó kimaradt::

"Az élesítés éjszakáján a telepített rendszer az induláskor EGY soha nem LÁTOTT hibával összeomlik..."

hullajelölt88 2017.06.11. 21:11:17

:D kezdem sajnálni, hogy kiszálltam. :D

sajt · http://sajt.tumblr.com 2017.06.11. 21:47:17

Az utolsó az: Falun jó lesz kabát alá, de egyébként tökéletes.

Lucifer Morningstar 2017.06.12. 07:48:12

Igen, ez így működik. Annyi kiegészítéssel, hogy minden szakmányban.

pizzaszeletvágó 2017.06.12. 08:01:54

Karády őrmesterhez képest még van mit csiszolni.

registerz 2017.06.12. 08:52:56

Így senki nem szokott káromkodni, ez egy faszság.

murray 2017.06.12. 09:01:54

írnék rendszergazda /üzemeltető oldalról pár sort miután bevezették a szoftvert ami egy rakás fos.
a felhasználók nekem panaszkodnak, a pénzt már mindenki szétlopta én meg itt maradok ezzel a szarral.

"idióta rózsaszín inges nyakkendős projektvezetp fasz , aki ellopta a pénz felét, megugattam hogy ez a szar szoftver nem fog menni nálunk, egyszer meghívtatpk a projekt megbeszélésre elmondtam hogy új vas kell ez alá a szar alá. többet nem hívtatok a fejlesztővel egymás faszát szoptátok meg álmodoztatok a semmiről bazdmeg, most meg itt van. megugattam bazdmeg.

köszönöm:: -)

hullajelölt88 2017.06.12. 09:02:07

@registerz: egyrészt ez nem dokumentációs blog, nem kell teljesen komolyan venni. Hogy a humorérzéked egyenlő a nullával, felesleges reklámozni.
Másrészt de, ismertem olyat, aki kb. így (is) tudott, ha épp olyanja volt. :D

IdomitottFoka 2017.06.12. 09:17:06

Aki nem káromkodik, az nem is dolgozik.

Translator +X+ · http://www.szabadzona.hu 2017.06.12. 09:27:07

A jó káromkodás a konstruktív destruktivitás inherens paradoxonjának múvészi kifejeződése.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.06.12. 10:08:49

Én eddig nem sok emberrel találkoztam, aki ezek közül a félsorosnál hosszabbakat használta. Bár jobban belegondolva ismertem egy fejlesztőt, aki használt cifra, 1-2 perces káromkodásokat, de nála minden telefonbeszélgetés legalább 15-20 perc volt...

Lucifer Morningstar 2017.06.12. 10:10:55

@registerz:

Aranyom. Amikor az "oltári hétszentséggel" nyitok és a "ba... ki anyádból a spirálrugót" a zárás akkor képzeld el a köztes részeket. Nagyanyámnál szomszédban egy kocsis lakott, sokat "tanultam" tőle amikor a szerencsétlen lovait villanyéllel adjusztálta. A blogger nagyon finom és nőies volt. És ehhez tedd hozzá azt, hogy kipróbált módon tudok úgy 2-3 percig szentségelni, hogy minden szó belefér egy leányiskolai tananyagba.

igazi hős 2017.06.12. 10:44:22

@registerz: Dehogynem, van erre sajt rendszergazdánk. Aki egyébként az "ügyfélmenedzsentet" előrehozott káromkodással is tudja: ránéz a felcsörgő telefonra, egy rövid "mi az @&#! akar ez a @&#@&#", majd a fogadás gomb lenyomása után világ legkedvesebb hangján: "Szia, de rég nem hallottalak!"

Phteven 2017.06.12. 12:36:02

A káromkodás vicces? Ezek az izzadtságszagú példák sem azok. Igen, szar a humorérzékem.

RCH 2017.06.12. 13:00:38

Nem szeretem a káromkodást, ám néha tényleg jó feszültség levezető. És ha szellemes, akkor valamennyire megbocsájtható.
"Csinálj magadnak kistestvért!"
"Dögöljön éhen a bélférged!""

padisah · http://www.kozvetlen-allasok.hu 2017.06.12. 13:52:52

múkodj!
MÚKODJ!
(ez a varázsszó használni szokott)

Hokunda 2017.06.12. 13:54:18

Ezek viccesek, de csak egy halvány szeletét mutatják a feszültséglevezetésnek.
Pár egyéb példa:
1, Baseball ütő markolászása a project státusz megbeszélés előtt azt mérlegelve, hogy ha beviszi akkor használni is fogja
2, Rutinszerű anyázás használata a szia, hogy álltok helyett. Lehetőleg óránként
3, Felszabaduló indulatok áramszünet, hálózati lerohadás, kék halál, tervezett karbantartás hatására
4, A hír feldolgozása, hogy az elmúlt 1-60 hónapnyi munka eredménye megy a kukába, felesleges volt vele foglalkozni. Persze attól még 1-60 hónapig túlórázni kellett, mert nagyon fontos, hogy kész legyen.
5, Annak a csodálatos érzésnek a kifejezése az elkövető felé, amikor kiderül, hogy reggel belepiszkált a munkádba és csak este jöttél rá, hogy nem te voltál, de erre ráment a napod, mert elrontotta.

FF 2017.06.12. 15:28:37

Üzemeltetői körben is előkerülnek hasonlók, amikor köhög egy szerver és minden felhasználó lényegesnek érzi telefonon bejelenteni ezt (miközben van rá egy bejelentő rendszer).

élhetetlen 2017.06.12. 15:51:36

@Lucifer Morningstar: Nem tudom, biztosan van alapja az ilyen kiszólásoknak, hogy elveri, mint szódás a lovát, csak nem értem. Apa majdnem egész életében lovakkal fuvarozott, velük dolgozott, belőlük élt, miért verte volna őket? Azt hiszem ez nem „szakma” függő, ez inkább olyan, mint mikor egy főnök tönkreteszi a beosztottjai hétköznapjait. Bocs, semmi, csak vannak rendes emberek, és vannak szemetek, ez a „kocsis ügy” meg személyes volt részemről.
És, ha már a káromkodás. A kedvencem, nem tudom, ismered-e? Férfiaknak címezve. B@szd szájba a harapós lovat!

D2 2017.06.12. 16:05:52

@FF: Ha nyekereg a szerver, a hibabejelentő se megy rajta, naná, hogy a júzer telefonál (rosszabb esetben bejön a barlangba elmesélni, hogy tudjátokhogynemmegy?!)

élhetetlen 2017.06.12. 16:23:17

@Hokunda: Az 5. ponthoz. Nagygépen, tehát közös felületen a források, persze nevesített alkönyvtárakban. Én mindig „nyitottan” dolgoztam, semmi nem volt levédve módosítás ellen fogják, vigyék, használják, azért van. Text táblába töltése, vagy hatvan mező. Nem megy be. Vagy egy órámba telt, mire rájöttem, hogy hol nyúltak bele a struktúrába. Mert az ember először a frissen kapott inputra gyanakszik, azt számolgatja. Felhívtam a gyanúsítottat, igen hozzányúlt, csak nem boldogult vele. Kihívtam a konyhába, mondtam, most vedd úgy, hogy felpofoztalak. (és két laza legyintés). Mi lett volna, ha szólsz? Nem szerettem minden kollégámat! Akiket szerettem. Az utolsó tizenöt évben nagyon leterhelt voltam. Kímélni akar, azt a módosítást majd ő megcsinálja. Aztán este hatkor telefon, hogy átmennék, mert úgy belekeveredtem, hogy ebből nem jövök ki. De ez tiszta. Összerakjuk.

élhetetlen 2017.06.12. 16:37:13

Most nem durvulunk. Csak az „anyád”. Az ős-ős korban, kártyalyukasztó a folyosón. (Aki nem tudja már, hogy mi az, az járjon utána!). Egyedül vagyok, lecsúszott az ujjam a billentyűről, jött az „anyád” a megfelelő hangsúllyal. Csak meglepődtem, mikor megszólalt mögöttem a nyerítő röhögés, a mögöttem levő ajtó résnyire nyitva volt, behallatszott. A másik, megy ez káromkodás nélkül is. Van egy kolléganőm, barátnőm. Amig a gyerekei kicsik voltak, ha végképp elszakadt a cérna nála, akkor azt mondta, hogy a manó rúgja meg. Felnőttek a gyerekek, sokat tanult tőlük, már simán megy a b@ssza meg!

nem várt fordulat 2017.06.12. 20:01:36

Amikor valami történik, amiről úgy érzem, mennie kéne: "ez hülye".

Persze mindig kiedül, hogy én voltam a hülye :)

Johny Firpo 2017.06.12. 20:07:27

Ez most kivételesen tényleg egy rakás fos lett, senki nem káromkodik így.
Nálunk pl. inkább a rövid, minél durvább szidalmak mennek.
Üvöltve: SZOPDKIANYÁDBÓL A FATAL ERRORT TE KIBASZOTTHKURVA!!! és barátai... ;)

Johny Firpo 2017.06.12. 20:12:05

Jó, azt kihagytam, hogy főnök másik városban van csak és nők sincsenek, szóval elég nagy az őszinteség.
De hatékonyabbak is vagyunk.

she_wolf 2017.06.12. 21:53:55

@élhetetlen:
Szegény megboldogult apósomat nem hallhatták az emberek trágárkodni, káromkodni, ő másképp fejezte ki magát:)
De mindannyian tudtuk, hogy amikor egy vitában azt mondta az egyik szaki felesleges és indokolatlan rinyálására, hogy "azt a gyere be rózsám, talán nézzük meg újra a rajzot", az maiul kb. úgy hangozna, hogy "baszom azt a kuplung szádat, nem tudsz rajzot olvasni?":D
Tipikusan az az ember volt, aki úgy tudott elküldeni a picsába valakit, hogy az megtiszteltetésnek vette, hogy mehet.
(Kizárólag előttünk, és élete vége felé ragadtatta el magát néha egy-egy erősebb kifejezésre.)
Anyósom a másik fele: decens úrhölgy, aki nyilvánosan soha, legfeljebb csak magában....

Hozzájuk képest én a nevelés csődje vagyok, de csak indokolt esetben:) Senki és semmi nem ér annyit, hogy elfojtsak:P

Mérges 1234 2017.06.12. 22:50:18

@élhetetlen:

Source control az meg vajon mi????

hullajelölt88 2017.06.13. 08:23:24

@registerz: esetleg te vagy egy ostoba fasz, aki nem figyel a környezetére. Bocs, néhai usztics magort már csak azért sem néztem, mert hányingerem vótt tőle. Találj ki valami jobbat kreténke.

élhetetlen 2017.06.13. 16:48:52

@Mérges 1234: Gondolkodtam hogy válaszoljak-e, de miért ne. Már megint egy zseni, aki ismer valamit. Van fogalmad arról, hogy hány féle rendszer van, hány féle szolgáltatással, azon kívül, amit ismersz? Csak mesélek, ebből a géptípusból a bennszülött szolgáltatásaival kettőről tudtam csak az országban. Voltak specialitásai. A szerkesztő felülete nem úgy működött, hogy aztán majd mentek, ha úgy gondolom, azonnal mentett mindent, és ha leszakadt pl. a hálózatról, akkor javított. A javítás vagy sikerült, vagy egy vegyes felvágott lett. Az ad hock program, ami egyszer kellett, az úgy készült, hogy az ember megkereste a legjobban hasonlítót, ami azokat a táblákat használta zömmel, és átírta a közepét, mert fél órája volt rá, hogy tesztelje, futtassa. „javításnál” előkerülhetett három évvel előtti programdarab is. Most „szakértőként” mondhatod, hogy ilyen rendszerrel nem szabad dolgozni, de 15 és plusz éve működik, és kiszolgált egy országot. Persze, minden egyszer használatost is le lehet volna menteni, volt olyan munkatársam is, aki még a commodoros időkben hazavitte lemezen a programját, mert hátha leég a cég. Védhettem volna a forrásaimat, erre volt lehetőség, nem is olvashatja, olvashatja, de nem írhatja, de azt már leírtam, hogy miért nem éltem ezekkel a lehetőségekkel. Na, további jó szakértést.

hullajelölt88 2017.06.13. 17:32:36

@élhetetlen: szerintem arra célzott, hogy amit nagyon szaxerűen megfogalmaztál, azt version controlnak nevezik...

qwertzu 2017.06.13. 21:00:14

@élhetetlen: Hát ha egy országot kiszolgáló rendszerek és forráskódjai egyetlen gép nem védett részén vannak, akkor az még nagyobb baj.

en.wikipedia.org/wiki/Version_control

élhetetlen 2017.06.13. 21:40:24

@hullajelölt88: Áh, a fene megette. Ezt senki nem érti, aki nem csinálta. Verzió követés az ütemezett fejlesztéseknél van. Az ad hock, egyszer használatos programoknál ilyen nincs. Hogy érthető legyen, arra nem fejlesztünk, hogy reggel valaki elparaméterezett valamit, ez kiderül a próba számlázásnál, és azonnal javítani kell, de arra sem, hogy úgy döntenek, hogy az árvíz sújtotta területekre jóváírunk, most azonnal, mielőtt indul az ütemezett számlázás. Na, jöhetnek az szakértők, hogy ilyen nincs, nem érdekel.

élhetetlen 2017.06.13. 21:58:00

@qwertzu: A nagy baj csak az agyaddal van. Sajnálom, hogy mindent tudsz, csak pár sort értelmezni nem. Nem azt írtam, hogy a rendszer tervezett fejlesztésének nincs verziókövetése, ráadásul a háttérgép, ahova a napi mentések mennek, másik városban van. Gratulálok a mindentudásodhoz, b@szd meg. Olyat meg nem láttál, hogy kisebb bakikat naponta javítanak, nem verziókövetett, hanem ad hock programokkal, és nem hagyják benn a szemetet az adatbázisban? Persze, hogy nem. Menj, ahova akarsz a verzió controllal, meg az elképzeléseddel, hogy hogyan működik napi szinten valami.

qwertzu 2017.06.13. 22:51:49

@élhetetlen: "de 15 és plusz éve működik" vs. " ad hock programokkal"

Igen, ez a baj.
Amúgy de, értem én, biztosított munkahelynek hívják az ilyesmit, rajtad kívül senki hozzá se tud szagolni. Doksi nincs, verziókövetés nincs és ha jól fogom mindenki tövig matat az éles adatbázisban, amiben bizalmas adatok vannak.

hullajelölt88 2017.06.14. 07:52:05

@élhetetlen:
Ad hoc - mialúfasz az a k a végén? :D
VCS jellegű szoftvert már tíz éve is használtunk pl. konfig fájlok módosításainak követésére is. Szóval nem kis marhaságokat írtál...

élhetetlen 2017.06.14. 15:27:55

@hullajelölt88: Mialúfasz lenne. Tévedés. Egyszer elírtam, utána meg az volt itt, a szemem előtt. De, ha eseti programot írok, az még nem változtat semmin. Mégegyszer megpróbálom. Ketyeg egy rendszer, a tervezett fejlesztések természetesen ütemezetten, verziókövetéssel készülnek. Az „egyszer használatos programoknál ilyen nincs”. Lehetne, de ha úgy néz ki, hogy megírod, lefut, és soha többet nem kell, mert ugyanaz a probléma miért jönne elő, azzal nem érdemes törődni tovább. „Szóval nem kis marhaságokat” írtam, te biztosan verzió követed, vagy mentegeted a napi vacakjaidat, amikről úgy tudod, hogy nem kellenek többet. Lefutott, eredmény szétküldve, ellenőrzik, de, ahogy a takarításnál sem címkézed fel a porrongyot, és zárod el biztonságos helyre, mert hátha még kell… . Egy ilyen program is csak egy portörlő, ami kell, hogy ne álljon vastagon a kosz.

élhetetlen 2017.06.14. 15:57:30

@qwertzu: Nem, nem érted. „biztosított munkahelynek hívják az ilyesmit, rajtad kívül senki hozzá se tud szagolni.”. Bárki meg tudja csinálni, a kérdés csak az, hogy ki meri bevállalni, hogy két óra alatt megír, aztán „tesztel” egy programot, és el meri engedni az adatbázisra. Elég sokat kivesz az emberből. Egyszer használatos programról felesleges a doksi, lefut, megnézik az eredményt, és, ha jó, a program kidobható. „és ha jól fogom mindenki tövig matat az éles adatbázisban, amiben bizalmas adatok vannak. „. Nem, nem jól fogod. Komoly szakember gárda szűri, ha valami nem stimmel, nagyon sok embernek van lekérdezési joga, összeáll, hogy mit kéne változtatni. Természetesen az adatbázist minden ügyfélszolgálatos tudja módosítani, egyenként a neki biztosított képernyőfelületen. De, megint ezzel jövök, két óra alatt nem tudnak egyenként felvinni 10 ezer jóváírást, ha kell. És az adatbázist sql szinten írni csak egy adott osztályon két, három embernek volt joga, és hogy mit módosít, azt előkészítették. Ha nem érted, hát nem érted, és különben is, te jobban tudod.

hullajelölt88 2017.06.14. 18:20:43

@élhetetlen: csak ott a gond, hogy ha abba belenyúlt valaki és ez később gondot okozott, az valahogy nem stimmel az egyszer használatos jelzőhöz.

élhetetlen 2017.06.14. 18:42:42

@hullajelölt88: Ez már kezd nevetséges lenni. Természetesen, ha az évi négy-ötszáz sql-ből, vagy programból egynél véletlenül felmerül, hogy tavaly már volt egy ilyen, és most újra kellene, ez olyan logikai ellentmondás, amit nem lehet elfogadni. Világos, rögtön ki kellett volna törölni, mert, miért is? Igen, most teljesen előről kezdem, akkor is, ha a megrendelő is, és én is emlékszem, hogy volt egy ilyen, ami ott van, bár nincsen verziószámozva. Tudod mit, igazad van, csak te tudod, hogyan kell dolgozni, hogyan kell működni, remélem, rád bízzák az összes országos rendszer megszervezését, és üzemeltetését, és nem lesz semmi gond. Ilyen zsenikre van szükség.

hullajelölt88 2017.06.14. 19:08:05

@élhetetlen: tartok tőle, hogy téged én rúgattalak volna ki, ha nálunk így fejlesztesz, ahogy azt itt előadod. Pedig nem voltam vezető pozícióban soha...

hullajelölt88 2017.06.14. 19:10:40

@élhetetlen: egyébként mitől vagy ennyire "flusztlált"? :D
Ha elraksz valamit azzal, hogy jó lesz még, arról minimum backup legyen. Ha van backup, máris nagyságrendekkel csökken a korábvan vázolt faszságod miatti szopás lehetősége.

élhetetlen 2017.06.14. 20:10:08

@hullajelölt88: Nem tudok mit kezdeni a véleményeddel. Ha nem vagy képes megérteni, hogy mi a különbség a fejlesztés, és a takarítás, vagy pillanatnyi probléma megoldás között, akkor nem tudok mit mondani. Ezt próbálom magyarázni már sokadik körön keresztül. Ha írok egy alrendszert, ami a dolgozók kedvezményeit kezeli, és minden hónapban fut, néha változtak a jogszabályok, és módosítani kell, annak a forrását másképp kell kezelni, mint egy egyszeri javítót. Nem olyan bonyolult ez. Az már megint más dolog, hogy érteni kéne, hogy mi a különbség a „Ha elraksz valamit azzal, hogy jó lesz még” és az otthagyod, mert HÁTHA jó lesz még között.
„téged én rúgattalak volna ki”. Még szerencse, hogy az összes főnökömnek több esze volt, mint neked. Értékelték azt is, mikor fejlesztettem, azt is, hogy vállaltam a takarítást is. „Pedig nem voltam vezető pozícióban soha...„. Ennyi ésszel ne is legyél.
„máris nagyságrendekkel csökken a korábvan vázolt faszságod miatti szopás lehetősége”. 15 év alatt egyszer belenyúlt valaki valamibe, anélkül hogy szólt volna, és, hogy ezt kizárjam, 15 éven keresztül mindent menteni, vagy mentetni kellett volna. Feleslegesen dolgozni, vagy másokat dolgoztatni. Praktikus, épeszű, csináld.

hullajelölt88 2017.06.14. 22:04:49

@élhetetlen: nálunk is sokáig volt kupi. Óriási. Ahogy elnézlek, nálatok a mai napig ez a természetes. Remélem, soha, semmilyen kapcsolatba nem kerülök a munkáltatóddal.

hullajelölt88 2017.06.14. 22:07:28

@élhetetlen: ja... csináltam. Közel húsz éven át. Úgy, hogy az üzemeltetői pályán töltött időmből elég sokat elvett a magadfajta nagyokosok utáni szartakarítás, valamint a kedves kollégák rendre nevelése.

élhetetlen 2017.06.15. 00:20:00

@hullajelölt88: Érdekes cégnél dolgozhattál. Nálunk az üzemeltetők futtatják az ütemezett programokat, futtatják az ütemezett mentéseket, tömörítenek a diszkeken, de az adatbázis tartalmába nem nyúlhatnak bele (külön leányvállalat). És te beszélsz kuplerájról? Komolyan, mint üzemeltető, te raktad rendbe az adatbázist, úgy tartalmilag? Te döntötted el, hogy egy ügyfélnek mi menjen ki a számlán? És elképzellek, amint rendet raksz az adatbázisban, és közben neveled a szakmát is, a szervezőket is, a programozókat is, azt a pár ezer embert, aki ezzel a rendszerrel dolgozik, és vigyázban állnak, és áhítattal néznek rád, amíg osztod az észt. Vagy egy tíz fős cégnél te voltál az egy szem informatikus, és ettől voltál ilyen király? Szerintem te még nem láttál közelről országos, üzemelő rendszert. Hagyjuk, tényleg nevetséges vagy. Befejeztem.

hullajelölt88 2017.06.15. 07:37:22

@élhetetlen: asszem, kevered a szezont a faszommal.